Organização internacional apóia mudança em PL que cria política de controle de cães e gatos

A ACC&D – Aliança para a Contracepção de Cães & Gatos, entidade sem fins lucrativos sediada nos Estados Unidos e cujo foco é a introdução de métodos não-cirúrgicos para a esterilização de cães e gatos, enviou uma carta oficial à Câmara dos Deputados apoiando as recentes mudanças no PL 1376/2003, que estabelece uma política nacional para o controle populacional de cães e gatos. No mês de agosto a proposta foi aprovada no Senado com uma pequena alteração que abriu espaço para o uso de outras tecnologias como, por exemplo, a esterilização química. Até então o texto previa apenas as cirurgias. Atualmente o projeto está tramitando na Câmara.

Confira a carta original clicando na imagem:


Leia abaixo a carta completa:

‘Aliança para a Contracepção de Cães & Gatos - ACC&D’

29 de agosto de 2010

Caros Senhores Deputados,

Chegou ao nosso conhecimento que o Congresso Brasileiro está considerando uma emenda ao PL 1376/2003, que estabelece que o controle populacional de cães e gatos será obtido por meio de esterilização permanente, cirúrgica ou não, contanto que ofereça ao animal o mesmo nível de eficácia, segurança e bem estar. A Aliança para a Anticoncepção de Cães & Gatos (ACC&D) apóia firmemente esta emenda, que entendemos ter sido aprovada pelo Senado. O nosso raciocínio e as credenciais para expressar uma opinião sobre este assunto estão resumidos a seguir.

Sobre ACC&D

ACC&D é uma organização sem fins lucrativos sediada nos EUA, mas com alcance internacional. Nossa missão é acelerar o bem sucedido processo de introdução de métodos não-cirúrgicos para esterilização de cães e gatos, e de apoio à distribuição e promoção destes produtos para controle populacional humanitário desses animais em todo o mundo.

ACC&D foi criada porque, no mundo todo, a capacidade de diminuir efetivamente as taxas de natalidade de cães e gatos por meio da esterilização cirúrgica é extremamente limitada, e que métodos com menor custo, mais simples e menos invasivos devem ser desenvolvidos e implementados.

Nosso conselho de administradores inclui o diretor executivo da Humane Society International, o coordenador de extensão veterinária da Alliance for Rabies Control, médicos veterinários e outros profissionais de saúde e bem-estar animal. The World Society for the Protection of Animals (WSPA) está entre as nossas mais de 100 organizações parceiras, que incluem também a American Veterinary Medical Association, a Humane Society Veterinary Medical Association, Alliance for Rabies Control, a Gillings School of Global Public Health, World Vets, Veterinarians Without Borders-Canada, Veterinarios Internacionales Dedicados a Animales Sanos, Cornell University’s College of Veterinary Medicine, North Carolina State University’s College of Veterinary Medicine, the American Society for Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA), a Humane Society of the United States (HSUS), American Humane Association, e Best Friends Animal Society. (A lista completa pode ser encontrada em www.acc-d.org/OPP).

Sobre a Esterilização não-Cirúrgica

Atualmente, existem produtos que esterilizam permanentemente cães machos sem cirurgia. Estes produtos têm sido regulamentados em vários países (incluindo os EUA), e são ansiosamente aguardados em muitos outros - uma empresa planeja lançar seu produto nos próximos anos em mais de duas dúzias de países.

Essas tecnologias oferecem uma alternativa segura e eficaz à cirurgia e podem ser fornecidas de forma mais rápida e com um custo menor do que a castração cirúrgica. Além disso, são particularmente atraentes aos donos de cães que desejam que seus animais preservem a anatomia masculina. 14245 NW Belle Ct, Portland, OR 97229 www.acc-d.org • info@acc-d.org.

Atualmente, trabalhos sobre alternativas não-cirúrgicas para fêmeas de cães e gatos estão a caminho. Pesquisas nesta área receberam um grande impulso quando o Prêmio e Bolsas Michelson em Biologia Reprodutiva foi lançado em 2008. Através deste programa, a Found Animals Foundation (www.foundanimals.org) oferece um prêmio de US$ 25 milhões para a primeira entidade a fornecer à Fundação um esterilizante que seja seguro, eficaz e prático, para o uso em machos e fêmeas de cães gatos em uma única dose. A Found Animals Foundation também administra um fundo de doações de US$ 50 milhões para financiamento de pesquisas com este objetivo. ACC&D tem o prazer de trabalhar com a Found Animals Foundation nesta iniciativa formidável, que representou um grande impulso nesta área.

Trabalhos sobre tecnologias de esterilização não-cirúrgicas têm recebido apoios de alto nível nos EUA e no exterior.

A Associação Medica Veterinária Americana (AVMA) tem incentivado “pesquisas sobre o desenvolvimento e a utilização de métodos não-cirúrgicos de esterilização”. A declaração a seguir é extraída de uma carta da AVMA em apoio à ACC&D:

“… Nem todos os cães e gatos produzindo ninhadas indesejadas ou acidentais estão sendo atingidos [pela] esterilização cirúrgica. O desenvolvimento de um método não-cirúrgico permanente, oral ou injetável,de menor custo, menor mão de obra, que possa, de forma humana, segura e eficaz esterilizar cães e gatos, poderia contribuir substancialmente para o controle populacional dos animais de estimação.”

Permissão para alternativas não-cirúrgicas na legislação.

Nós entendemos que informações negativas sobre esterilizantes químicos têm circulado no Brasil. Acompanhamos que a introdução de novos produtos / tecnologias de saúde animal muitas vezes gera medo. Esse medo pode se manifestar como uma lenta e passiva aceitação de uma nova tecnologia, ou, em casos extremos, como um ativismo radical contra essas novas tecnologias. Acreditamos que isto acontece principalmente devido à falta de conscientização e pelo medo de mudanças. Nós encorajamos você a não deixar a negatividade desanimá-lo em apoiar esta emenda legislativa.

Legislações que limitam a definição de “esterilização” às técnicas cirúrgicas podem limitar seriamente a capacidade dos médicos veterinários brasileiros, as organizações de proteção e bem-estar animal, e os programas de saúde pública, que poderiam fazer grande uso dos atuais e futuros esterilizantes não-cirúrgicos, mais eficazes para limitar o número de cães e gatos não desejados – é claro que, presume-se que a legislação permita apenas a utilização de esterilizantes não-cirúrgicos que tenham sido analisados e aprovados pelas agências reguladoras. Supõe-se também que isso se aplica somente aos esterilizantes permanentes e não aos métodos contraceptivos que são reversíveis. Note que a emenda não proíbe o uso de esterilização cirúrgica, um método seguro e eficaz que, atualmente, é o único método disponível para fêmeas de cães e gatos no Brasil.

Um exemplo de um município que mudou suas leis para ampliar a definição de esterilização é o estado do Texas, nos EUA. A nova redação da emenda da Lei de Esterilização do Texas é a seguinte: “Esterilização: a remoção cirúrgica dos órgãos reprodutivos de um cão ou um gato ou a utilização de métodos não-cirúrgicos aprovados pelos Estados Unidos, Food and Drug Administration ou do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, para fazer o animal permanentemente incapaz de se reproduzir.”

A emenda que altera o PL 1376/2003, colocaria o Brasil como um dos líderes no desenvolvimento de políticas públicas progressistas, economicamente responsáveis e humanas para a área da saúde. Estamos confiantes de que nos próximos anos, haverá novos métodos de esterilização disponíveis, seguros, eficazes, acessíveis e fáceis de produzir, permitindo um controle mais eficiente e generalizado das populações de cães e gatos. Se o PL 1376 for aprovado sem essa nova redação, o Brasil será incapaz de tirar proveito de avanços tecnológicos modernos, eventualmente, aprovados pelas autoridades brasileiras. O resultado seria programas de controle de natalidade animal que custam mais e tem menos impacto sobre o tamanho dessas populações e, portanto, na propagação de zoonoses como a Raiva e a Leishmaniose. Desde 1992, a posição da Organização Mundial de Saúde é que o controle efetivo da raiva não pode ser alcançado sem o controle populacional (em referência à ineficácia do método de eutanásia de animais sadios).

Conclusão

Pedimos seu apoio para a alteração do PL 1376/2003 para garantir que seu país não seja limitado em sua capacidade de evitar o sofrimento animal, comportamentos incômodos, mordeduras e a disseminação de zoonoses, ao coordenar a população de cães e gatos. Caso tenham perguntas relacionadas a este assunto, não hesitem em entrar em contato com qualquer uma de nós.

Atenciosamente,


Joyce Briggs - President

Alliance for Contraception in Cat &Dogs


Linda Rhodes, VMD, PhD - Chair of the Board of Directors

Alliance for Contraception in Cat & Dogs


Leave a Reply


cheap uggsUGG Boots Salecheap ugg salecheap classi cardyUGG Boots Clearanceugg bailey buttonugg classi tallUGG Boots Clearanceugg classi miniDiscount UGG Bootsugg kidsUGG Boots Sale
UGG Boots ClearanceDiscount UGG BootsUGG Boots Sale
UGG Boots ClearanceDiscount UGG BootsUGG Boots SaleSpyder jacketsSpyder OutletSpyder Outlet jacketsSpyder CoatsUGG Boots ClearanceDiscount UGG BootsUGG Boots SaleSpyder jacketsSpyder OutletSpyder Outlet jacketsSpyder Coats

UGG boots outletAuthentic Corinth Ugg BootsAuthentic Coquette Ugg SlippersAuthentic Tall Ugg BootsAuthentic Short Ugg Boots